国产aaaa级全身裸体精油片_337p人体粉嫩久久久红粉影视_一区中文字幕在线观看_国产亚洲精品一区二区_欧美裸体男粗大1609_午夜亚洲激情电影av_黄色小说入口_日本精品久久久久中文字幕_少妇思春三a级_亚洲视频自拍偷拍

事故案例分析與應(yīng)急處置丨61頁pptx 事故案例分析與應(yīng)急處置丨61頁pptx

事故案例分析與應(yīng)急處置丨61頁pptx

  • HSE類別:
  • 文件大小:3.51MB
  • HSE編號:
  • HSE狀態(tài):
  • 更新時間:2025-08-09
  • 下載次數(shù):
HSE資料簡介

事故案例分析與應(yīng)急處置 一切事故皆可避免1、事故案例分析 2、事故應(yīng)急處置PART 01事故案例分析 鐵塔工程的特點: 一、事故案例分析2.多數(shù)在鐵路、公路、野外等環(huán)境施工作業(yè) 鐵塔工程常見的安全生產(chǎn)事故:觸電事故倒塔事故高處墜落事故火災(zāi)事故 一、事故案例分析吊裝物體打擊事故氣體中毒事故一、事故案例分析--倒塔事故1.事故經(jīng)過 2015年4月11日(周六)上午10點,安徽省肥東縣八斗路和桂王路交叉路口,因市政道路改遷,XX施工單位對該路段的通信桿進(jìn)行搬遷過程中,因吊裝繩索不堪重負(fù)突然斷裂,通信桿突然掉落,重重砸在兩輛正在等紅燈的小轎車,當(dāng)場造成2人死亡,5人受傷的安全事故。 事故等級為一般事故。案例一:安徽倒塔事故 倒塔砸中停在十字路口的車輛 事故現(xiàn)場照片一、事故案例分析--倒塔事故 2.事故原因分析 直接原因: 浙江省和勤公司吊車駕駛員林某某(男,32歲,定遠(yuǎn)縣人)在基站通信桿遷移施工過程中,因吊繩斷裂導(dǎo)致通信桿倒落,砸中停在十字路口的車輛。 ?吊裝繩索斷裂長期使用,導(dǎo)致安全繩有斷裂現(xiàn)象 一、事故案例分析--倒塔事故 間接原因: (1)吊裝前對吊繩安全檢查不到位,未能發(fā)現(xiàn)吊繩存在斷裂的安全隱患。 (2)施工作業(yè)現(xiàn)場沒有按規(guī)定進(jìn)行圍蔽。 (3)吊裝過程中沒有指定專人在現(xiàn)場指揮。 吊裝作業(yè)前應(yīng)細(xì)致檢查繩索、固定件等一、事故案例分析--倒塔事故 設(shè)置安全作業(yè)警示區(qū)域3.吊裝作業(yè)防范措施(1)在地面起吊物體時,應(yīng)在物體稍離地面時對鋼絲繩、吊鉤、吊裝固定方式等作一次詳細(xì)的安全檢查。 (2)上塔作業(yè),以塔基為圓心,塔高的1.05倍為半徑的范圍為施工區(qū),應(yīng)進(jìn)行圍蔽,非施工人員不得進(jìn)入。 同時,以塔基為圓心,塔高的20%為半徑的范圍為施工禁區(qū),施工時未經(jīng)現(xiàn)場指揮人員同意并通知 塔上作業(yè)人員暫停作業(yè)前,任何人不得進(jìn)入。作業(yè)范圍要警示繩索固定應(yīng)牢固一、事故案例分析--倒塔事故 3.吊裝作業(yè)防范措施 (3)吊裝現(xiàn)場(包括市內(nèi)樓房吊裝)應(yīng)設(shè)置安全作業(yè)警示區(qū)域,禁止車輛及無關(guān)人員穿行。施工現(xiàn)場人員必須配帶相應(yīng)的勞動保護(hù)用品。 (4)吊裝前應(yīng)先勘察現(xiàn)場,制定吊裝方案。施工人員必須明確分工和職責(zé),由專人統(tǒng)一指揮。吊裝現(xiàn)場必須避開電力線等障礙物。吊裝前應(yīng)檢查吊裝工具的可靠性。當(dāng)起吊稍離地面時,應(yīng)再次檢查吊裝物,確認(rèn)可靠后再繼續(xù)起吊。 專人統(tǒng)一指揮作業(yè)人員佩戴安全帽、安全帶一、事故案例分析--倒塔事故 避開交通高峰期,施工路段做好封路、圍蔽措施3.吊裝作業(yè)防范措施(5)起重吊裝作業(yè)人員必須持特種作業(yè)證上崗,嚴(yán)禁無證人員操作。 (6)吊裝前應(yīng)進(jìn)行試吊;吊裝時必須配備專職指揮員,作業(yè)下方嚴(yán)禁站人。 (7)吊鉤與吊物重心應(yīng)在同一垂線上,嚴(yán)禁偏拉斜吊,塔身未固定時嚴(yán)禁松鉤。 一、事故案例分析--倒塔事故 起重吊裝作業(yè)人員要持證上崗吊裝時,施工人員違章輔助吊機(jī)操作吊鉤與吊物重心應(yīng)在同一垂線上, 塔身未固定時嚴(yán)禁松鉤一、事故案例分析--倒塔事故 1.事故經(jīng)過 2010年3月28日,湖北隨州市新建移動基站鐵塔施工現(xiàn)場,施工人員在鐵塔底座螺絲沒有固定的情況下,違章上塔進(jìn)行安裝操作,導(dǎo)致塔身發(fā)生傾覆,造成4名施工人員死亡。事故等級為較大安全事故。案例二:湖北隨州倒塔事故倒塔事故現(xiàn)場圖片2.事故原因分析 直接原因: 施工人員在鐵塔底座尚未固定的情況下,違章上塔進(jìn)行安裝操作,導(dǎo)致塔身發(fā)生傾覆,是造成事故的直接原因。 ?一、事故案例分析--倒塔事故 螺母缺失螺栓組件要齊全并擰緊固定2.事故原因分析 一、事故案例分析--倒塔事故 間接原因: (1)違反《安全生產(chǎn)法》的規(guī)定,在登高作業(yè)中沒有配備專職安全生產(chǎn)管理人員對施工現(xiàn)場進(jìn)行安全管理; (2)施工人員未按要求佩帶安全帽、系安全帶; (3)施工人員安全教育不到位; (4)作業(yè)前未對施工作業(yè)人員進(jìn)行安全技術(shù)交底; (5)監(jiān)理單位未及時派監(jiān)理人員到現(xiàn)場進(jìn)行旁站監(jiān)理。 做好現(xiàn)場安全技術(shù)交底高處作業(yè)現(xiàn)場安全管理人員監(jiān)督 3.鐵塔安裝防范措施(1)材料檢查(關(guān)注構(gòu)件厚度、鍍鋅層厚度、焊接質(zhì)量、有沒有明顯的變形裂紋)。 (2)基礎(chǔ)驗收、混凝土基礎(chǔ)強(qiáng)度回彈儀測試:安裝前對基礎(chǔ)混凝土強(qiáng)度進(jìn)行回彈測試,三管塔、角鋼塔和三管塔砼不低于設(shè)計強(qiáng)度等級的70%,單管塔砼不低于設(shè)計強(qiáng)度等級的100%,方可組塔。一、事故案例分析--倒塔事故 測量鐵塔材料鍍鋅層厚度測量鐵塔材料構(gòu)件厚度安裝前檢測承臺砼強(qiáng)度是否達(dá)到設(shè)計要求3.鐵塔安裝防范措施(3)安裝鐵塔的主要構(gòu)件時,應(yīng)吊裝在設(shè)計圖紙上標(biāo)示的位置上,在松開吊鉤前應(yīng)初步校正并牢固。安裝完第一節(jié)構(gòu)件后,應(yīng)按規(guī)定進(jìn)行校正后方可進(jìn)行第二節(jié)安裝。當(dāng)落地塔段安裝并校正后,應(yīng)將全部地腳螺母安裝并擰緊。整個塔體安裝完畢后應(yīng)進(jìn)行螺栓緊固檢查。 (4)防雷接地引下線需和接地系統(tǒng)的避雷引上線進(jìn)行焊接,焊接時應(yīng)三面施焊,焊縫要完整、飽滿、沒有明顯的氣孔。 一、事故案例分析--倒塔事故 避雷引下線需焊接在塔腳板上 地腳螺栓需要露出3-5扣, 采用雙螺母固定預(yù)埋鐵塔螺栓用塑料包裹地腳螺栓需要露出3-5扣, 雙螺母固定1.事故經(jīng)過 2013年6月7日下午,某施工單位一名施工作業(yè)人員在通信鐵塔上作業(yè)時,沒有佩戴安全帽、安全帶,由于腳打滑,不慎從鐵塔上15米高處墜落,經(jīng)搶救無效死亡。事故等級一般事故。案例三:高處墜落事故 一、事故案例分析--高處墜落事故 2、事故原因分析 直接原因 施工人員塔上作業(yè),沒有佩戴安全帽、系安全帶,腳打滑,從高處墜落,是造成死亡的直接原因。一、事故案例分析--高處墜落事故高處作業(yè)未戴安全帽,未系安全帶 高處作業(yè)前檢查人員勞動防護(hù)用品 高處作業(yè)需佩戴安全帽、安全帶 間接原因 (1)作業(yè)人員未取得高處特種作業(yè)證,無 證上崗作業(yè); (2)施工單位安全培訓(xùn)教育不到位,內(nèi)部安全技術(shù)交底未落實。 (3)施工現(xiàn)場沒有施工單位專職安全管理人員。必須實行安全技術(shù)逐級交底 一、事故案例分析--高處墜落事故 高處作業(yè)需持證上崗高處作業(yè)現(xiàn)場安全管理人員監(jiān)督檢查3.高處作業(yè)防范措施(1)從事特殊工種的作業(yè)人員在上崗前,必須進(jìn)行專門的安全技術(shù)和操作技能的培訓(xùn)和考核,并經(jīng)培訓(xùn)考核合格,取得《特種作業(yè)人員操作證》后方可上崗。 (2)施工人員在施工生產(chǎn)過程中,必須按照國家規(guī)定不同的專業(yè)需要,正確穿戴和使用勞動保護(hù)用品。 (3)施工作業(yè)前應(yīng)進(jìn)行安全技術(shù)交底,針對項目的特點、風(fēng)險點、防范措施等向作業(yè)人員進(jìn)行交底,并雙方簽字確認(rèn)。) (4)高處作業(yè)等高風(fēng)險作業(yè)環(huán)節(jié),施工單位安全管理人員必須到現(xiàn)場進(jìn)行監(jiān)督管理。 一、事故案例分析--高處墜落事故(5)高處作業(yè)等高風(fēng)險作業(yè)環(huán)節(jié),監(jiān)理人員必須進(jìn)行旁站監(jiān)理。3.高處作業(yè)防范措施 (6)登高作業(yè)前,應(yīng)檢查作業(yè)人員的精神狀態(tài),狀態(tài)不佳者不準(zhǔn)上塔作業(yè)。經(jīng)醫(yī)生檢查身體不宜上塔的人員嚴(yán)禁上塔作業(yè),酒后嚴(yán)禁上塔作業(yè)。 (7)登高作業(yè)時材料、設(shè)備、工具不能隨意擺放,否則容易導(dǎo)致物體滑落;應(yīng)隨身攜帶工具袋,用完后及時將工具放入袋中。 (8)雨雪、高溫、冰凌、六級及以上臺風(fēng)等惡劣天氣禁止強(qiáng)行登高。一、事故案例分析--高處墜落事故隨身攜帶工具袋,用完后及時將工具放入袋中 六級大風(fēng)仍在登高作業(yè)身體欠佳、精神不振,容易發(fā)生安全事故3.高處作業(yè)防范措施(9)高處作業(yè)距離強(qiáng)電、強(qiáng)磁的安全距離應(yīng)保持在3米以上。 (10)兩人同時上塔,兩人之間距離應(yīng)保持在3米以上。 (11)夜間照明條件不足,強(qiáng)行上塔作業(yè)時,易導(dǎo)致人員和物體墜落。一、事故案例分析--高處墜落事故 與強(qiáng)電、強(qiáng)磁作業(yè)距離保持在3米以上兩人同時上塔,距離小于3米夜間照明不足的條件下強(qiáng)行上塔作業(yè)1.事故經(jīng)過 2011年9月18日上午,天空正刮臺風(fēng)、下大雨,某施工單位2名施工人員在某新建基站挖孔樁施工時,因電線電纜沒有穿管保護(hù),被電箱的鐵皮割破絕緣皮,造成電箱外殼、提升機(jī)的鋼鉸線帶電,其中1名施工人員不慎觸及提升機(jī)鋼鉸線受電擊,經(jīng)搶救無效死亡。事故等級一般事故。 案例四:觸電事故 一、事故案例分析--觸電事故2.事故原因分析直接原因 電線電纜沒有做管保護(hù),電線電纜被割破,造成施工人員觸電,是導(dǎo)致死亡的直接原因。按規(guī)定做好現(xiàn)場圍蔽并掛安全警示標(biāo)志一、事故案例分析--觸電事故 線纜破損要及時更換 間接原因 (1)施工現(xiàn)場安全檢查不到位,未能及時發(fā)現(xiàn)電線電纜絕緣皮被割破。 (2)施工作業(yè)人員沒有穿防護(hù)服、絕緣鞋。 (3)施工作業(yè)前,未進(jìn)行安全技術(shù)交底。 (4)作業(yè)人員安全教育不到位,安全意識淡薄。 一、事故案例分析--觸電事故 作業(yè)前做好安全技術(shù)交底強(qiáng)電作業(yè)穿防護(hù)服、絕緣鞋3.涉電作業(yè)防范措施(1)施工作業(yè)前應(yīng)進(jìn)行安全技術(shù)交底,要針對項目的特點、風(fēng)險點、防范措施等向作業(yè)人員進(jìn)行交底,并雙方簽字確認(rèn)。 (2)作業(yè)人員應(yīng)做好防護(hù)措施,穿絕緣鞋,戴絕緣手套。 (3)施工現(xiàn)場用電,應(yīng)采用三相五線制的供電方式。用電應(yīng)符合三級配電結(jié)構(gòu),分三個層次逐級配送電力,做到一機(jī)(施工機(jī)具)一箱。 (4)電動工具的絕緣性能、電源線、插頭和插座應(yīng)完好無損,電源線不應(yīng)任意接長或更換。維修和檢查時應(yīng)由專業(yè)人員負(fù)責(zé)。 (5)檢修各類配電箱、開關(guān)箱、電氣設(shè)備和電力工具時,必須切斷電源,必要時設(shè)專人看管。 一、事故案例分析--觸電事故 規(guī)范臨時用電,采用一閘、一開、漏電保護(hù)裝置檢修各類配電箱、線纜應(yīng)專業(yè)人員操作臨時用電,采用駁接方式,存在較大隱患1.事故經(jīng)過 2012年8月10日上午10點,某市一小區(qū)內(nèi)某通信運(yùn)營商的一機(jī)房突然停電,運(yùn)維部門安排2名工人前往機(jī)房發(fā)電,工人將柴油發(fā)電機(jī)放在機(jī)房內(nèi)進(jìn)行發(fā)電,并關(guān)好門在機(jī)房內(nèi)休息。中午12點左右,2名工人因一氧化碳中毒死亡,經(jīng)判斷是因違規(guī)在室內(nèi)使用柴油發(fā)電機(jī)引發(fā)疑似一氧化碳中毒的事故。事故等級一般事故。 案例五:氣體中毒事故 一、事故案例分析--氣體中毒事故 2.事故原因分析直接原因 作業(yè)人員違規(guī)將柴油發(fā)電機(jī)放在機(jī)房內(nèi)進(jìn)行發(fā)電,引起一氧化碳中毒,是造成死亡事故的直接原因。一、事故案例分析--氣體中毒事故間接原因 (1) 施工作業(yè)前,未進(jìn)行安全技術(shù)交底。 (2)作業(yè)人員安全教育不到位,安全意識淡薄。 (3)在機(jī)房內(nèi)沒有安裝通風(fēng)排氣設(shè)備。3.發(fā)電作業(yè)防范措施(1)施工作業(yè)前應(yīng)進(jìn)行安全技術(shù)交底,要針對項目的特點、風(fēng)險點、防范措施等向作業(yè)人員進(jìn)行交底。 (2)嚴(yán)禁在室內(nèi)使用發(fā)電機(jī),禁止發(fā)電機(jī)的進(jìn)、排氣風(fēng)口對準(zhǔn)基站門口或上風(fēng)方向排放廢氣。 (3)必須在存放發(fā)電機(jī)的位置標(biāo)示出“易燃物品,嚴(yán)禁煙火”等標(biāo)志,嚴(yán)禁將發(fā)電機(jī)與易燃易爆品和雜物混合堆放。基站發(fā)電應(yīng)在室外發(fā)電一、事故案例分析--氣體中毒事故“易燃物品,嚴(yán)禁煙火”等標(biāo)志發(fā)電機(jī)與易燃易爆品和雜物混合堆放 3.發(fā)電作業(yè)防范措施(4)禁止使用塑料桶等非金屬容器裝載燃油。 (5)線纜不能浸水、破損,防止短路、觸電。 (6)發(fā)電機(jī)開啟后,操作人員不得遠(yuǎn)離,應(yīng)監(jiān)視發(fā)電機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)情況,嚴(yán)禁在發(fā)電機(jī)周圍吸煙或使用明火。發(fā)電機(jī)發(fā)現(xiàn)異常,立即停機(jī)檢修一、事故案例分析--氣體中毒事故 應(yīng)使用金屬容器裝載燃油線纜浸水3.發(fā)電作業(yè)防范措施(7)發(fā)電時,發(fā)電機(jī)需接好地線,按照電工操作規(guī)范接好零線和火線,不能裸露線纜和隨意并接。 (8)雨雪天發(fā)電時,應(yīng)穿戴絕緣膠鞋、絕緣手套避免電纜漏電而被傷害。 (9)操作交流電源的切換必須嚴(yán)格遵守斷電、驗電、操作的流程實施,切換完畢必須確保所有設(shè)備恢復(fù)正常后才離開現(xiàn)場。發(fā)電時發(fā)電機(jī)地線接地要良好一、事故案例分析--氣體中毒事故穿戴絕緣膠鞋絕緣手套交流電源切換嚴(yán)格遵守斷電、驗電、操作的流程實施為開空調(diào)將發(fā)電機(jī)置室內(nèi)發(fā)電釀慘劇一、事故案例分析--氣體中毒事故1.事故經(jīng)過 2011年10月11日XX維護(hù)單位在XX市一交換機(jī)機(jī)房內(nèi)進(jìn)行電源線改造工程。上午10點10分在布放電源柜的直流電源線時,由于原有電源線塞的很滿,新布放的線很難穿過,施工人員就把要放的新電源線固定在一把長螺絲刀上。這時他發(fā)現(xiàn)要接新電源線的接線柱與相鄰的接線柱縫隙太小且有點歪,他就用螺絲刀去“撬一下”。萬萬沒想到由于用力過猛突然滑脫,使得螺絲刀上的絕緣層被電源接線柱碰破,而螺絲刀碰到了機(jī)殼上,導(dǎo)致交換機(jī)48伏的電源短路,造成1萬門的交換機(jī)中斷了15分鐘。 案例六:網(wǎng)絡(luò)阻斷事故 一、事故案例分析--網(wǎng)絡(luò)阻斷事故2.事故原因分析直接原因 施工人員的螺絲刀戳到了機(jī)殼上,導(dǎo)致交換機(jī)48伏的電源短路,造成1萬門的交換機(jī)中斷了15分鐘。間接原因 (1)項目實施前沒有針對高風(fēng)險環(huán)節(jié)制定專項施工方案。 (2)施工作業(yè)前,未進(jìn)行安全技術(shù)交底。 (3)作業(yè)人員安全教育不到位,安全意識淡薄。 一、事故案例分析--網(wǎng)絡(luò)阻斷事故3.防范措施(1)做好前期設(shè)計勘察工作,對機(jī)房環(huán)境進(jìn)行全面摸底,設(shè)計文件應(yīng)制定涉及施工生產(chǎn)安全的風(fēng)險點和防范措施。 (2)涉及現(xiàn)網(wǎng)中重要的業(yè)務(wù)節(jié)點站、核心匯聚機(jī)房,應(yīng)由資源方人員配合隨工完成,地市分公司建維部經(jīng)理應(yīng)到現(xiàn)場監(jiān)督檢查。 (3)工程項目實施前必須做好安全技術(shù)交底,并做好交底書面記錄。 (4)施工單位應(yīng)根據(jù)施工現(xiàn)場情況編制專項施工方案和現(xiàn)場應(yīng)急預(yù)案。 (5)施工作業(yè)造成現(xiàn)網(wǎng)運(yùn)行中斷事故時,要以恢復(fù)網(wǎng)絡(luò)通信為第一原則,并及時上報。一、事故案例分析--網(wǎng)絡(luò)阻斷事故編制專項施工方案編制應(yīng)急預(yù)案做好安全技術(shù)交底1.事故經(jīng)過 案例七:土方坍塌事故一、事故案例分析--土方坍塌事故 2014年8月25日下午,XX施工單位現(xiàn)場負(fù)責(zé)人帶領(lǐng)5位施工人員對位于某市一交叉路口處進(jìn)行通信管道開挖作業(yè)。經(jīng)過幾個小時的工作,已開挖好長約10米,深約1.5米的管道。下午17:00時左右突然上方堆放的泥土石塊坍塌,一名施工人員因躲避不及,胸部以下被泥石掩埋,經(jīng)120醫(yī)生現(xiàn)場搶救無效死亡,而另一名工人受到輕傷。 事故等級一般事故。 本項目左側(cè)是輕軌施工現(xiàn)場本項目右側(cè)是市政道路、煤氣、電力、排水等管道建設(shè)市政道路建設(shè)挖掘機(jī)在作業(yè)現(xiàn)場電力管線項目現(xiàn)場本次事故項目現(xiàn)場市政其他改造項目現(xiàn)場市政其他改造項目挖掘堆放的泥土發(fā)生事故項目地點消防人員正在搶救被埋工人發(fā)生事故的工人留下拖鞋和草帽一、事故案例分析--土方坍塌事故 2.事故原因分析 直接原因: 工程實施期間,溝道上方上方堆放的泥土、石塊突然塌方,一名施工作業(yè)人員被泥石掩埋,導(dǎo)致死亡和受傷事故。一、事故案例分析--土方坍塌事故 間接原因: (1)在流砂、疏松土質(zhì)的溝深超過1 m或硬土質(zhì)溝的側(cè)壁與底面夾角小于115度且溝深超過1.5 m時,沒有安裝擋土板。 (2)施工現(xiàn)場交叉作業(yè)較多,安全責(zé)任主體落實不到位。 現(xiàn)場交叉作業(yè)較多(市政道路改造、電力、煤氣、供水等管道遷改同時施工),開挖的泥土、石塊混亂堆放一起,沒有及時清運(yùn),各方安全生產(chǎn)責(zé)任落實不到位。 (3)施工人員未按規(guī)定佩戴和使用勞動防護(hù)用品。 現(xiàn)場的照片上可以發(fā)現(xiàn)施工人員頭上戴的是草帽,腳上穿拖鞋。 3. 土建工程防范措施 (1)放樣人員未按設(shè)計圖紙定位放樣,造成基礎(chǔ)位置偏移,存在持力層土質(zhì)改變,地基承載力不符合設(shè)計要求的風(fēng)險。應(yīng)根據(jù)軸線控制樁投測出控制軸線,然后根據(jù)開挖線與控制軸線的尺寸關(guān)系放樣出開挖線,并撒白灰線作為標(biāo)志。一、事故案例分析--土方坍塌事故 未先測量放線,隨意開挖按照正規(guī)流程放線3. 土建工程防范措施 (2)土方開挖過程中,開挖坡度大,土質(zhì)松軟,應(yīng)做坡面壓護(hù),防止土方坍塌。一、事故案例分析--土方坍塌事故 土質(zhì)松軟、坡度過大,導(dǎo)致開挖坍塌 坡度過大,及時修筑擋土墻3. 土建工程防范措施 (3)基坑邊緣堆土過近、過高,造成基坑坍塌事故。臨時堆土距坑槽邊沿至少1M,堆土高度不得超過1.5M。 一、事故案例分析--土方坍塌事故 堆土離基坑太近、過高臨時堆土應(yīng)遠(yuǎn)離基坑并控制堆土高度 3. 土建工程防范措施 (4)未設(shè)置防護(hù)欄桿或警示帶,過往行人或現(xiàn)場施工人員誤入挖掘機(jī)施工區(qū)域,掉入基坑或基槽,甚至挖掘機(jī)會誤傷人員,引發(fā)安全事故 。 (5)操作面過少,作業(yè)安全距離不足,造成物體打擊安全事故。多人同時開挖操作時,應(yīng)保持足夠的安全距離,人工作業(yè)間距不少于2.5米;機(jī)械作業(yè)安全間距不少于10米。一、事故案例分析--土方坍塌事故 土方開挖未圍蔽,閑雜人員進(jìn)入后被傷害施工現(xiàn)場按規(guī)定圍蔽,懸掛安全警識標(biāo)志作業(yè)安全距離不足3. 土建工程防范措施 (6)地基基礎(chǔ)開挖深度不夠,地圈梁鋼筋密度、型號與設(shè)計不符,混凝土配合比不符合設(shè)計要求,可能導(dǎo)致地基沉降。一、事故案例分析--土方坍塌事故 混凝土配合比不夠塔桅基礎(chǔ)鋼筋籠密度、型號不對3. 土建工程防范措施 (7)模板支撐不牢固,在澆筑混凝土?xí)r,易造成模板坍塌或漲模。模板支撐應(yīng)結(jié)實且應(yīng)立在堅實的地面上,防止支柱下沉,引起坍塌,同時板縫處必須設(shè)置斜撐。 (8)板縫拼接不嚴(yán),漏漿嚴(yán)重。模板的接縫必須密合,如有縫隙須用粘貼塑料膠帶或填塞水泥膩子用以防止漏漿。一、事故案例分析--土方坍塌事故 模板用木頭支撐,不牢固拆模后漏漿嚴(yán)重3. 土建工程防范措施 (9)樓頂女兒墻或山墻邊新建反梁,沒做好安全防護(hù)措施,存在高處墜落風(fēng)險?,F(xiàn)場需設(shè)置或搭設(shè)懸挑式腳手架、張開密目式安全網(wǎng)等防護(hù)措施,以防人員、工器具墜落。一、事故案例分析--土方坍塌事故 未采取任何防護(hù)措施現(xiàn)場設(shè)置防墜落措施3. 土建工程防范措施 (10)鋼筋綁扎未使用墊塊或使用墊塊不當(dāng),鋼筋保護(hù)層厚度不夠,拆模時露筋。鋼筋綁扎時,提前準(zhǔn)備墊塊置于樓面,在綁扎鋼筋時,均勻墊在鋼筋下面,確保鋼筋保護(hù)層厚度。 (11)節(jié)點位置加密區(qū)箍筋沒有加密,易造成斷裂或垮塌。 (12)負(fù)筋保護(hù)不當(dāng),影響懸挑結(jié)構(gòu)、陽臺等整體安全性,易造成垮塌事故。 (13)梁柱等主鋼筋數(shù)量不足,影響到整體安全性,存在重大安全隱患。 一、事故案例分析--土方坍塌事故 未使用墊塊負(fù)筋被踩踏3. 土建工程防范措施 (14)現(xiàn)澆混凝土攪拌不均勻,振搗不密實,造成混凝土強(qiáng)度不夠,存在安全隱患;現(xiàn)場拌制混凝必須攪拌均勻,攪拌時間不得少于5分鐘,澆筑時必須用振動棒振搗密實,振動棒快插慢拔,振動棒插入后混凝土面不冒氣泡不下沉即表示混凝土振搗密實,同時梁柱節(jié)點位置鋼筋密集,必須加強(qiáng)振搗。一、事故案例分析--土方坍塌事故 節(jié)點位置混凝土交接不清,振搗不密實混凝土振搗密實案例八:火災(zāi)事故 1.事故經(jīng)過 2010年11月15日14時,上海市中心膠州路靠近余姚路附近的一座28層的公寓樓在節(jié)能綜合改造施工過程中發(fā)生火災(zāi),造成58人死亡,71人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失1.58億元。事故等級特別重大事故。一、事故案例分析--火災(zāi)事故 2.事故原因分析 直接原因 施工人員違規(guī)在10樓電梯前室窗外進(jìn)行電焊作業(yè),電焊渣引燃9樓腳手架防護(hù)平臺上堆積的聚氨酯保溫材料碎塊、碎屑引發(fā)火災(zāi)。 一、事故案例分析--火災(zāi)事故 間接原因 (1)建設(shè)單位、投標(biāo)企業(yè)、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)相互串通、虛假招標(biāo)和轉(zhuǎn)包、違法分包。 (2)工程項目施工組織管理混亂,沒有編制專項施工方案及應(yīng)急預(yù)案。 (3)設(shè)計、監(jiān)理單位工作失職。設(shè)計單位對高風(fēng)險作業(yè)環(huán)節(jié)沒有提出防范措施要求,不能指導(dǎo)施工;監(jiān)理單位對 高風(fēng)險作業(yè)環(huán)節(jié)沒有進(jìn)行旁站監(jiān)理。 (4)施工作業(yè)人員違規(guī)操作,對電焊作業(yè)周圍沒有采取安全圍蔽措施。 (5)電焊作業(yè)人員沒有特種作業(yè)證上崗。 3.電焊作業(yè)防范措施 (1)建設(shè)單位應(yīng)嚴(yán)格按照有關(guān)法律法規(guī)程序,依法組織工程項目招標(biāo),嚴(yán)禁施工單位違法分包。 (2)對于高風(fēng)險作業(yè)環(huán)節(jié),應(yīng)要求施工單位編制專項施工方案及應(yīng)急預(yù)案。 (3)對于電焊等特種作業(yè),應(yīng)要求作業(yè)人員持證上崗,嚴(yán)禁無證人員操作。 (4)在塔體上電焊時,除了有關(guān)人員外,其他人員都應(yīng)下塔并遠(yuǎn)離塔體。凡焊渣飄到的地方,人員不得通過。電焊前應(yīng)將作業(yè)點周邊的易燃易爆物品清除干凈。電焊完畢后,應(yīng)及時清理現(xiàn)場的焊渣等火種。 一、事故案例分析--火災(zāi)事故 電焊作業(yè)應(yīng)持證上崗作業(yè)人員未做好防護(hù)措施、周圍有易燃物電焊焊渣四處亂飄,沒有圍蔽PART 02事故應(yīng)急處置 1.事故等級分類: 二、事故應(yīng)急處置3人以下3人以上10人以下10人以上30人以下30人以上死亡重傷100人以上50人以上 100人以下10人以上 50人以下10人以下直接經(jīng)濟(jì)損失1000萬元以下1000萬元以上 5000萬元以下5000萬元以上 1億元以下1億元以上2.事故報告及調(diào)查: 二、事故應(yīng)急處置縣級人民政府上報至設(shè)區(qū)的市級人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門。逐級上報至省、自治區(qū)、直轄市人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門。 逐級上報至國務(wù)院安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門。 事故上報省級人民政府 設(shè)區(qū)的市級人民政府國務(wù)院或者國務(wù)院授權(quán)有關(guān)部門事故調(diào)查二、事故應(yīng)急處置3.發(fā)生事故后,項目經(jīng)理應(yīng)做的主要工作:二、事故應(yīng)急處置4.事故報告要求: 立即報告1小時內(nèi)報告逐級報告,每級時間間隔不能超過1小時較大及以上事故應(yīng)報告5.項目經(jīng)理在事故救援現(xiàn)場的注意事項:二、事故應(yīng)急處置6.積極配合事故調(diào)查工作 事故調(diào)查組的主要人員構(gòu)成:二、事故應(yīng)急處置 接受事故調(diào)查前的準(zhǔn)備工作: 1.立項批復(fù)文件; 2.招標(biāo)投標(biāo)相關(guān)資料; 3. 相關(guān)合同; 4.設(shè)計文件; 5.相關(guān)會議紀(jì)要(含簽到表); 6.開工報告; 7.其他過程文件資料; 8.事故現(xiàn)場照片; 9.公司營業(yè)執(zhí)照和企業(yè)法人身份證明等。二、事故應(yīng)急處置 事故調(diào)查時常常詢問的問題 : 二、事故應(yīng)急處置6. 關(guān)于事故責(zé)任方面5. 關(guān)于工程安全管理方面 接受調(diào)查時的注意事項: 二、事故應(yīng)急處置 在藍(lán)天上,還有什么比安全更重要?安全 為了誰? 結(jié)束語您的安全就是家人最大的幸福 一切事故皆可避免

HSE資料截圖
下一條:返回列表
版權(quán):如無特殊注明,文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),侵權(quán)請聯(lián)系cnmhg168#163.com刪除!文件均為網(wǎng)友上傳,僅供研究和學(xué)習(xí)使用,務(wù)必24小時內(nèi)刪除。