寧夏華御化工有限公司 “8·07”閃燃事故調(diào)查報(bào)告2021年8月7日，寧夏華御化工有限公司發(fā)生一起閃燃事故，造成1人死亡、1人受傷、直接經(jīng)濟(jì)損失約226萬元。依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》（國務(wù)院令第493號(hào)）等法律法規(guī)的規(guī)定，2021年8月7日，寧夏中衛(wèi)工業(yè)園區(qū)管委會(huì)成立事故調(diào)查組對(duì)該事故先期進(jìn)行調(diào)查。按照寧夏回族自治區(qū)應(yīng)急管理廳提級(jí)調(diào)查要求，中衛(wèi)市人民政府成立了寧夏華御化工有限公司“8·07”事故調(diào)查組（以下簡稱事故調(diào)查組）。事故調(diào)查組由市委常委、常務(wù)副市長擔(dān)任組長，市政府分管副秘書長、寧夏中衛(wèi)工業(yè)園區(qū)管委會(huì)常務(wù)副主任、市應(yīng)急局局長擔(dān)任副組長，寧夏中衛(wèi)工業(yè)園區(qū)紀(jì)工委、市公安局、市總工會(huì)、市工信局、市人社局、市應(yīng)急局、中衛(wèi)工業(yè)園區(qū)管委會(huì)安監(jiān)局、市消防救援支隊(duì)等部門人員為成員。事故調(diào)查組下設(shè)綜合協(xié)調(diào)組、調(diào)查取證組、技術(shù)分析組、監(jiān)管責(zé)任調(diào)查組四個(gè)專項(xiàng)工作小組，并邀請(qǐng)安全專家進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)，對(duì)這起事故進(jìn)行調(diào)查。事故調(diào)查組按照“四不放過”和“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)、實(shí)事求是、注重實(shí)效”的原則，通過現(xiàn)場勘驗(yàn)、調(diào)查取證、專家論證、綜合分析，查明了事故原因，認(rèn)定了事故性質(zhì)和責(zé)任，提出了對(duì)責(zé)任單位和責(zé)任人員的處理建議，并提出事故防范整改措施及建議?，F(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下：一、基本情況（一）事故單位基本概況寧夏華御化工有限公司（以下簡稱：華御公司）成立于2009年12月23日，公司類型：其他有限責(zé)任公司；公司地址：寧夏中衛(wèi)工業(yè)園區(qū)；注冊(cè)資本35000萬元，現(xiàn)有員工752人，法定代表人范德芳，總經(jīng)理顧家立。公司內(nèi)設(shè)燒堿廠、氯化苯廠、硝基氯苯廠、甲醚廠、二苯醚廠、動(dòng)力廠、污水處理廠。目前，已投資10.6億元建成燒堿4萬噸/年、苯精制3萬噸/年、氯化苯5萬噸/年、硝基氯苯6萬噸/年生產(chǎn)裝置線。經(jīng)營范圍：鄰氯硝基苯、對(duì)氨基苯甲醚、次氯酸鈉、氫氧化鈉、鹽酸、氯化苯、對(duì)氯硝基苯、氯（氯氣和液氯）、氫氣、二氯苯、間硝基氯苯、二硝基氯苯、對(duì)硝基苯酚、對(duì)硝基苯酚鈉等。（二）事故單位危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營許可情況2012年8月6日,華御公司首次取得由原寧夏回族自治區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局核發(fā)《危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)安全生產(chǎn)許可證》，編號(hào)：（寧）WH安許證字〔2012〕000381號(hào)。2021年7月5日，華御公司延期換發(fā)《危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)安全生產(chǎn)許可證》，編號(hào)：（寧）WH安許證〔2012〕000381（H3），有效期2021年7月5日至2024年7月4日。許可范圍：鄰氯硝基苯、對(duì)氨基苯甲醚、次氯酸鈉、氫氧化鈉、鹽酸、氯化苯、對(duì)氯硝基苯、氯（氯氣和液氯）、氫氣、二氯苯、間硝基氯苯、二硝基氯苯、對(duì)硝基苯酚、對(duì)硝基苯酚鈉。（三）事故裝置及生產(chǎn)工藝基本情況事故區(qū)域位于華御公司氯化苯廠氯化苯裝置堿洗工序堿洗分離器V0220b（以下簡稱b塔）。生產(chǎn)工藝為：苯與氯氣經(jīng)過氯化反應(yīng)生成氯化液（比例：苯68%，氯苯31%，二氯苯及多氯苯1%），通過水洗、堿洗、干燥、初精餾等工序得到合格的氯化苯產(chǎn)品，并副產(chǎn)鹽酸。氯化苯廠產(chǎn)能為5萬噸/年氯化苯，副產(chǎn)5萬噸/年鹽酸。氯化苯裝置堿洗工序設(shè)備有堿洗分離器V0220b（以下簡稱b塔）和堿洗分離器V0220a（以下簡稱a塔）。a塔和b塔互為備用，當(dāng)a塔內(nèi)介質(zhì)出現(xiàn)?pH值不穩(wěn)定等原因后，停用a塔啟用b塔。（四）事故裝置行業(yè)現(xiàn)狀經(jīng)查閱資料，國內(nèi)生產(chǎn)氯化苯的企業(yè)在水洗、堿洗工序上均采用設(shè)置堿洗分離器中和、分離氯化液和廢堿水技術(shù)，堿洗分離器無論在設(shè)備設(shè)計(jì)上，還是在倒塔切換工藝等崗位單元操作程序都基本一致，堿洗工序堿洗分離器因倒塔切換操作發(fā)生閃燃事故尚屬首次。二、事故發(fā)生經(jīng)過及應(yīng)急處置情況（一）事故發(fā)生經(jīng)過2021年7月27日20時(shí)30分，夜班(一班)接班后（下述圖示及附件時(shí)間為視頻監(jiān)控記錄時(shí)間或DCS記錄時(shí)間，與實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間可能有誤差），氯化苯廠水洗、堿洗工序堿洗分離器V0220b因物料乳化渾濁較難分層，pH值在7上下波動(dòng)，不穩(wěn)定，工藝控制要求pH值不低于7，需停用b塔，啟用備用堿洗分離器V0220a。2021年7月28日6時(shí)38分許，一班副班長胡某按操作要求關(guān)閉b塔的進(jìn)料閥和出料閥，b塔即處于停用狀態(tài)。其時(shí)，塔內(nèi)氣相空間約1.83m3，氯化液約22.57m3。2021年8月7日16時(shí)許，因a塔出料pH值不穩(wěn)定，需停用a塔，啟用備用b塔。16時(shí)21分04秒，操作工侯某某開始做b塔投用前的檢查準(zhǔn)備工作。16時(shí)22分27秒侯某某登上b塔操作平臺(tái)，16時(shí)22分33秒打開b塔放空閥門進(jìn)行排氣，16時(shí)22分42秒侯某某用手感受b塔放空閥排氣情況，16時(shí)23分11秒侯某某繼續(xù)開大b塔放空閥門，16時(shí)23分12秒b塔發(fā)生閃燃事故。（二）應(yīng)急處置情況事故發(fā)生后，華御公司立即啟動(dòng)公司應(yīng)急預(yù)案，利用公司DCS和SIS遠(yuǎn)程操作系統(tǒng)，切斷物料，實(shí)行裝置緊急停車，做好人員疏散，并組織本公司消防救援隊(duì)先期投入滅火。同時(shí)，向市政府有關(guān)部門和園區(qū)管委會(huì)、園區(qū)消防、公安等部門報(bào)告。接到報(bào)告后，中衛(wèi)市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)立即作出安排部署，啟動(dòng)市級(jí)危險(xiǎn)化學(xué)品應(yīng)急救援預(yù)案，成立了救援指揮部，設(shè)置了綜合協(xié)調(diào)、現(xiàn)場救援、傷員救治、環(huán)境監(jiān)測、輿情應(yīng)對(duì)、治安維穩(wěn)6個(gè)小組，有力有序做好事故處置各項(xiàng)工作，防止了次生事故的發(fā)生。經(jīng)過有序救援，當(dāng)天19時(shí)許，明火被全部撲滅。此次事故應(yīng)急救援，共投入消防救援人員、公安干警、醫(yī)護(hù)人員等80余人，出動(dòng)消防車12輛、救護(hù)車2車次。被陸續(xù)搜救出來的2人中，1人當(dāng)場死亡，1人送醫(yī)院救治。救援過程中，及時(shí)采取環(huán)境處置措施，經(jīng)生態(tài)環(huán)境部門實(shí)時(shí)監(jiān)測，此次事故未對(duì)周邊環(huán)境造成影響。（三）善后處理情況事故發(fā)生后，立即成立了善后處置工作組。及時(shí)送傷者胡某到寧夏醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院接受治療，傷者傷情穩(wěn)定。2021年8月8日，華御公司與死者侯某某家屬達(dá)成善后處理協(xié)議，穩(wěn)妥解決了善后問題。三、人員傷亡及直接經(jīng)濟(jì)損失情況（一）人員傷亡情況事故造成1人死亡、1人受傷。死亡人員：侯某某??男?漢族?35歲??操作工??中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人受傷人員：胡??某?男?漢族?23歲??操作工??中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人（二）事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失約226萬元人民幣。四、事故原因和性質(zhì)（一）事故現(xiàn)場勘查情況該事故現(xiàn)場位于華御公司氯化苯裝置水洗、堿洗工序區(qū)域。事故發(fā)生后，經(jīng)現(xiàn)場勘查及查閱相關(guān)資料：事故b塔高度10.73米，直徑1.8米，容積24.4m3，材質(zhì)為Q235-B+PPS（聚苯硫醚），壁厚14mm（外壁Q235-B，8mm；內(nèi)襯PPS,6mm）。事故造成b塔頂部南側(cè)焊縫接口呈西南方向開裂，開裂口長度1.40米；b塔西側(cè)a塔頂部經(jīng)燃燒開裂；b塔南側(cè)兩臺(tái)粗氯化液罐及周邊設(shè)備管道不同程度損壞；粗氯化液罐南側(cè)還有兩臺(tái)玻璃鋼材質(zhì)的鹽酸罐（?3600*4800）頂部燃燒塌陷；b塔進(jìn)料閥、出料閥、底部放水閥處于關(guān)閉狀態(tài)，b塔放空閥約開至45°。（二）事故原因1.直接原因當(dāng)班操作人員侯某某在啟用備用狀態(tài)的b塔的檢查過程中，將b塔放空閥開啟后，b塔內(nèi)不斷排出的可燃?xì)怏w與放空閥外部周邊空氣形成苯、氯苯等混合性可燃?xì)鈭F(tuán)。由于b塔放空部位產(chǎn)生靜電尖端放電現(xiàn)象，引起混合性可燃?xì)鈭F(tuán)閃燃，導(dǎo)致事故的發(fā)生。事故發(fā)生后，經(jīng)組織專家組現(xiàn)場勘查和調(diào)查技術(shù)分析如下：（1）2021年7月28日，b塔停用時(shí)，塔內(nèi)氣相空間約1.83m3。當(dāng)時(shí)，正值高溫季節(jié)，b塔內(nèi)易形成苯、氯苯等混合性氣體，造成b塔內(nèi)處于正壓狀態(tài)。（2）2021年8月7日16時(shí)22分33秒至16時(shí)23分11秒期間，侯某某打開b塔放空閥（閥門約開至45°），b塔內(nèi)的可燃?xì)怏w從放空閥不斷排出與放空閥外部周邊空氣形成混合性閃燃?xì)怏w。（3）2021年8月7日，沙坡頭區(qū)天氣情況：睛轉(zhuǎn)多云，最高氣溫34度，偏南風(fēng)2級(jí)。發(fā)生事故時(shí)間為16時(shí)23分許，正值高溫時(shí)段，且風(fēng)力較小，放空閥不斷排出的可燃?xì)怏w不易迅速擴(kuò)散。（4）經(jīng)過查看事故發(fā)生前后的相關(guān)視頻監(jiān)控和企業(yè)的維修記錄情況，事故發(fā)生時(shí)，該事故區(qū)域及周邊區(qū)域沒有特殊作業(yè)及可能造成事故點(diǎn)火源的來源，排除外來點(diǎn)火源的可能性，但不排除打開b塔放空閥時(shí)產(chǎn)生靜電尖端放電現(xiàn)象，導(dǎo)致可燃?xì)怏w發(fā)生閃燃。（5）該項(xiàng)目安全設(shè)施設(shè)計(jì)單位為南京英凱工程設(shè)計(jì)有限公司，具有化工石化醫(yī)藥行業(yè)（化工工程、石油及化工產(chǎn)品儲(chǔ)運(yùn)）專業(yè)甲級(jí)設(shè)計(jì)資質(zhì)。氯化苯廠b塔現(xiàn)狀與設(shè)計(jì)符合，企業(yè)的流程設(shè)計(jì)為行業(yè)內(nèi)約定俗成的設(shè)計(jì)。2.間接原因（1）華御公司未按照《寧夏回族自治區(qū)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管控與安全生產(chǎn)事故隱患排查治理辦法》（自治區(qū)人民政府令第97號(hào)）的規(guī)定，層層明確各級(jí)崗位人員風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)職責(zé)，風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)工作不細(xì)不深，且具體崗位風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)過程記錄不詳。??（2）華御公司未對(duì)a塔和b塔工藝指標(biāo)不正常原因進(jìn)行具體分析處理，對(duì)倒塔切換操作過程中存在的安全風(fēng)險(xiǎn)沒有深入辨識(shí)分析和采取相應(yīng)的安全措施，沒有建立系統(tǒng)的倒塔切換操作審批流程。經(jīng)查2021年8月7日氯化苯裝置堿洗工序事故發(fā)生當(dāng)班記錄中沒有倒塔切換作業(yè)的相關(guān)記錄。（3）華御公司存在交接班記錄填寫不及時(shí)、不詳細(xì)、不規(guī)范問題，存在安全管理不到位現(xiàn)象。經(jīng)查今年以來交接班記錄，對(duì)停塔和開塔只記錄“a塔倒b塔”或“b塔倒a塔”字樣，無詳細(xì)倒塔切換過程記錄情況。（二）事故性質(zhì)經(jīng)事故調(diào)查組認(rèn)定，盡管國內(nèi)生產(chǎn)氯化苯的企業(yè)在水洗、堿洗工序上均采用設(shè)置堿洗分離器中和、分離氯化液和廢堿水技術(shù)，堿洗分離器無論在設(shè)備設(shè)計(jì)上，還是在倒塔切換工藝等崗位單元操作程序都基本一致，該工藝倒塔切換操作發(fā)生閃燃事故國內(nèi)尚屬首次，是一起一般生產(chǎn)安全事故。但是，華御公司在“8·07”閃燃事故中存在對(duì)倒塔切換安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)認(rèn)知不足，安全防控措施不到位的問題，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有一定責(zé)任。五、事故相關(guān)人員和單位的處理建議（一）事故相關(guān)人員處理建議1.侯某某??生前系華御公司氯化苯裝置水洗、堿洗工序操作人員，對(duì)崗位安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)防控認(rèn)知不足，未對(duì)倒塔切換作業(yè)前進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析和現(xiàn)場確認(rèn)，存在未向氯化苯廠廠長和班組負(fù)責(zé)人匯報(bào)的情況下，在倒塔切換準(zhǔn)備過程中，開啟b塔放空閥。在該事故中負(fù)有責(zé)任，應(yīng)予以追究責(zé)任，鑒于已在事故中死亡，建議免于追究責(zé)任。2.張某某?華御公司氯化苯廠一班班長，未對(duì)事故發(fā)生當(dāng)班堿洗工序倒塔切換作業(yè)進(jìn)行統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，未及時(shí)對(duì)倒塔切換操作的原因、時(shí)間、過程進(jìn)行記錄，在該事故中負(fù)有一定責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，建議對(duì)其給予警告，并處3000元罰款的行政處罰。3.惠某某?華御公司氯化苯廠廠長對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)認(rèn)知不足，未嚴(yán)格落實(shí)《危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)隱患排查治理導(dǎo)則》（應(yīng)急﹝2019﹞78號(hào)）第4.5.2項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)氯化苯廠安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)防控工作不深不細(xì)，對(duì)倒塔切換操作疏于管理，督促檢查氯化苯廠安全生產(chǎn)工作不到位，在該事故中負(fù)有管理責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，建議對(duì)其給予警告，并處6000元罰款的行政處罰。4.聶某??華御公司安環(huán)部部長，未嚴(yán)格落實(shí)《危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)隱患排查治理導(dǎo)則》（應(yīng)急﹝2019﹞78號(hào)）第4.5.2項(xiàng)的規(guī)定，督促指導(dǎo)公司安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)防控不到位，在該事故中負(fù)有管理責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，建議對(duì)其給予警告，并處5000元罰款的行政處罰。5.趙某?華御公司分管生產(chǎn)的副總經(jīng)理，未嚴(yán)格落實(shí)《危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)隱患排查治理導(dǎo)則》（應(yīng)急﹝2019﹞78號(hào)）的相關(guān)規(guī)定，督促檢查公司安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)防控和安全管理工作不到位，在該事故中負(fù)有管理責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，建議對(duì)其給予警告，并處6000元罰款的行政處罰。6.顧某某?華御公司總經(jīng)理兼安全總監(jiān)，未組織建立健全公司各部門和崗位人員風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)防控職責(zé)，督促檢查公司安全生產(chǎn)工作不到位，在該事故中負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十二條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，建議對(duì)其給予警告，并處2020年年收入30%的罰款的行政處罰。對(duì)事故單位其他責(zé)任人員由公司處理，并將處理結(jié)果上報(bào)。（二）事故單位及處理建議華御公司?作為安全生產(chǎn)的責(zé)任主體，各部門和崗位人員風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)防控職責(zé)不健全，落實(shí)安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)防控工作還不深不細(xì)，沒有發(fā)現(xiàn)潛在安全風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)對(duì)本次事故負(fù)責(zé)。依據(jù)《安全生產(chǎn)法》（2014年修正版，下同）第一百零九條第（一）項(xiàng)規(guī)定，建議對(duì)其給予處23萬元罰款的行政處罰。六、事故防范整改措施及建議（一）事故單位華御公司應(yīng)從此次事故中深刻汲取教訓(xùn)，舉一反三，進(jìn)一步建立健全各項(xiàng)安全生產(chǎn)責(zé)任制度，層層壓實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，嚴(yán)格遵守國家安全生產(chǎn)法律法規(guī)，有效防范各類安全生產(chǎn)事故的發(fā)生。1.按照《安全生產(chǎn)法》等法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要求，進(jìn)一步建立健全各部門和崗位人員安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)防控職責(zé)，并督促層層落實(shí)到位。2.按照《寧夏回族自治區(qū)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管控與安全生產(chǎn)事故隱患排查治理辦法》（自治區(qū)人民政府令第97號(hào)）等規(guī)定要求，從生產(chǎn)工藝、設(shè)備設(shè)施、作業(yè)活動(dòng)、作業(yè)環(huán)境、人員行為、管理體系等方面深入開展一次全員參與的全方位、全過程風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)，切實(shí)將安全防控措施落實(shí)到位。3.按照《危險(xiǎn)化學(xué)品從業(yè)單位安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)》要求，持續(xù)改進(jìn)安全生產(chǎn)條件，推進(jìn)本質(zhì)安全水平和管理水平的不斷提升，特別要建立科學(xué)有效的倒塔切換管理制度、操作規(guī)程，對(duì)倒塔切換工作實(shí)行審批管理，杜絕違章違規(guī)倒塔切換作業(yè)發(fā)生。4.按照國家新出臺(tái)的《鋼制化工容器設(shè)計(jì)基礎(chǔ)規(guī)范》（HG/T 20580—2020），對(duì)采用鋼制化工容器進(jìn)行使用年限的評(píng)估，按照評(píng)估提出更新或提升改造的意見建議，并切實(shí)落實(shí)到位。5.建議在生產(chǎn)工藝上，組織專家對(duì)該工段風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行深度辨識(shí)，對(duì)氯化苯裝置堿洗分離器工序，增設(shè)自動(dòng)化控制系統(tǒng)和氮封安全保護(hù)措施，提升自動(dòng)化作業(yè)水平，提高倒塔切換作業(yè)安全性。（二）監(jiān)管部門1.寧夏中衛(wèi)工業(yè)園區(qū)管委會(huì)要嚴(yán)格落實(shí)安全生產(chǎn)屬地監(jiān)管責(zé)任，組織開展安全生產(chǎn)大檢查、大排查，強(qiáng)化監(jiān)督檢查，壓實(shí)企業(yè)主體責(zé)任，督促企業(yè)全面落實(shí)全員安全生產(chǎn)責(zé)任制，結(jié)合自治區(qū)安委辦專家指導(dǎo)服務(wù)、設(shè)計(jì)診斷等工作，全面深入排查各類風(fēng)險(xiǎn)，及時(shí)消除各類安全隱患。同時(shí)，要總結(jié)華御公司此次閃燃事故典型案例的事故教訓(xùn)，集中組織園區(qū)化工企業(yè)全面開展類似裝置安全風(fēng)險(xiǎn)排查辨識(shí)，督促化工企業(yè)完善工藝及安全設(shè)施，從本質(zhì)上提升安全技術(shù)水平，有效防范類似事故再次發(fā)生。2.市應(yīng)急管理局要嚴(yán)格落實(shí)綜合監(jiān)管責(zé)任，加大綜合安全監(jiān)管力度，持續(xù)推進(jìn)安全生產(chǎn)專項(xiàng)整治三年行動(dòng)，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)隱患責(zé)任落實(shí)，及時(shí)將安全風(fēng)險(xiǎn)消除在萌芽狀態(tài)，確保全市安全形勢穩(wěn)定。3.其他有關(guān)行業(yè)監(jiān)管部門要按照《中衛(wèi)市安全生產(chǎn)專項(xiàng)整治三年行動(dòng)方案》要求，嚴(yán)格履行各自行業(yè)監(jiān)管責(zé)任，全力推進(jìn)大排查大整治大執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)，有效預(yù)防和消除事故隱患。 中衛(wèi)市應(yīng)急管理局????2021年10月13日?????