膨脹節(jié)的厚度一般較筒體薄，當(dāng)它們相連時，應(yīng)該削筒體嗎，如果筒體削薄到膨脹節(jié)的厚度會否造成筒體環(huán)向應(yīng)力不足呢？為此咨詢了業(yè)內(nèi)專家，其答復(fù)如下：

問：按照GB150，如果筒體和球形封頭相連接，一般不削薄筒體部分，而削封頭部分，保證筒體部分強度和封頭部分強度按照各自計算公式厚度足夠。

膨脹節(jié)本身的直邊段也是經(jīng)過計算，但是削薄部分的筒體沒有經(jīng)過計算。比如，筒體為碳鋼，腐蝕余量3mm，設(shè)計厚度最少需要14mm，名義厚度16mm。膨脹節(jié)為不銹鋼，8mm。當(dāng)筒體削到8mm時，會不會造成強度不足？如果不削薄，又應(yīng)該如何連接？可否加大膨脹節(jié)厚度使得削邊長度減少呢？

答：關(guān)于膨脹節(jié)的壁厚與筒體的厚度不相等時如何處理的問題，GB16749-1997的7.6.2.2條b)款有明確規(guī)定，那就是在設(shè)備筒體一側(cè)以1:3的斜度進行單面或雙面削薄過渡。對于本設(shè)備，由于兩者厚度相差較大，建議在筒體雙面削薄過渡，以縮短筒體削薄段的長度。

如果膨脹節(jié)的強度是符合要求的，僅僅為了解決膨脹節(jié)與筒體的連接問題而增大膨脹節(jié)的厚度，是不合理的。因為這樣會增加材料的消耗，而且會降低膨脹節(jié)的補償能力，有時為了滿足膨脹節(jié)補償量的要求，可能還需要增加波數(shù)。

你們以為與膨脹節(jié)相鄰的筒體段必須采用一般筒體的環(huán)向應(yīng)力校核公式來進行強度校核，這樣的理解是不正確的。膨脹節(jié)的直邊段也是一段很薄的筒體，為什么能滿足強度要求呢？這是因為它受到相鄰的波形段的加強作用，環(huán)向應(yīng)力降低了。膨脹節(jié)直邊段的環(huán)向應(yīng)力是按GB16749中式6-1計算的，對于沒有加強圈的直邊段，該公式與一般筒體的環(huán)向應(yīng)力計算公式相比就多了一個系數(shù)k，這個系數(shù)k是與直邊段的長度L4成正比的。隨著直邊段的長度L4的增大，k也增大，直到k≥1（注：k＞1時，取k=1）時，直邊段的環(huán)向應(yīng)力才與一般筒體的環(huán)向應(yīng)力相同。

實際上，你們可以把筒體削薄段作為膨脹節(jié)直邊段的延長部分，把筒體削薄段的長度與原來直邊段的長度之和作為膨脹節(jié)的直邊段長度L4，計算出新的k值，同時偏保守地把筒體削薄段的厚度取為膨脹節(jié)的厚度，采用上述6-1的公式計算加長后的直邊段的環(huán)向應(yīng)力，看看這個環(huán)向應(yīng)力是否小于筒體的許用應(yīng)力。通常k的數(shù)值都較小，計算結(jié)果都能通過，這也就是為什么GB16749規(guī)定膨脹節(jié)厚度與筒體的厚度不同時可將筒體削薄。