SW6-2011 V3.1（網(wǎng)絡(luò)版）補(bǔ)丁二出來(lái)了，在使用的用戶(hù)盡快打上補(bǔ)丁。

上次一篇文章講到了SW6的補(bǔ)丁未打，造成的慘痛教訓(xùn)。

SW6非對(duì)稱(chēng)雙鞍座的計(jì)算

記得有次同事說(shuō)：

有個(gè)大開(kāi)孔，加了補(bǔ)強(qiáng)圈，局部應(yīng)力還不過(guò)。難道補(bǔ)強(qiáng)圈一點(diǎn)效果也沒(méi)有嗎？

我問(wèn)是清華的大學(xué)的局部應(yīng)力計(jì)算嗎？

他說(shuō)是的。

我說(shuō)：這下尷尬了，因?yàn)榇箝_(kāi)孔的分析法和管口載荷計(jì)算，是不考慮補(bǔ)強(qiáng)圈的，所以你補(bǔ)強(qiáng)圈取多寬，多厚都不參與計(jì)算。至于為啥還會(huì)能夠輸入補(bǔ)強(qiáng)圈尺寸信息，我也不清楚。

這次的補(bǔ)丁，將這個(gè)BUG修復(fù)了。

所以這次補(bǔ)丁一出來(lái)，就趕緊打上了。補(bǔ)丁地址如下：

http://www.tced.com/software_patch_detail.aspx?id=15

SW6-2011 V3.1補(bǔ)丁二（單機(jī)版） 和（網(wǎng)絡(luò)版）解決以下問(wèn)題：

1. 波形膨脹節(jié)校核不合格時(shí)，當(dāng)增加膨脹節(jié)總波數(shù)后再次計(jì)算時(shí)，膨脹節(jié)應(yīng)力卻沒(méi)有變化；增加了對(duì)波形膨脹節(jié)的輸入數(shù)據(jù)在計(jì)算前的合法性檢查。

2. U形管換熱器：（1）連接式雙管板，外管板e(cuò)型，內(nèi)管板f型，設(shè)備計(jì)算時(shí)，筒體法蘭是暗的，不讓選擇一起計(jì)算；（2）單管板，當(dāng)打開(kāi)“管板數(shù)據(jù)輸入”界面后，“筒體數(shù)據(jù)輸入”界面中的“腐蝕裕量”、“筒體名義厚度”的數(shù)據(jù)會(huì)自動(dòng)消失；（3）f型管板，壓緊面序號(hào)為6時(shí)，數(shù)據(jù)都已經(jīng)輸全，計(jì)算仍提示“重新輸入墊片內(nèi)外徑”；（4）管板計(jì)算書(shū)輸出時(shí)殼程筒體和管箱筒體厚度應(yīng)為名義厚度。

3. 浮頭換熱器：（1）浮頭密封面形式選用榫槽面計(jì)算時(shí)仍按照平面形式來(lái)計(jì)算密封寬度；（2）確定水壓試驗(yàn)壓力時(shí)，浮頭的設(shè)計(jì)溫度未按管、殼程設(shè)計(jì)溫度中的大值取值；（3）開(kāi)孔補(bǔ)強(qiáng)開(kāi)孔在后端管箱上時(shí)，接管溫度取了管程溫度。

4. 固定管板換熱器：（1）當(dāng)管程正壓，殼程負(fù)壓時(shí)，換熱管外壓計(jì)算有誤；（2）管板設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí)，如果管、殼程開(kāi)槽深度之和大于管板最小厚度時(shí)，計(jì)算出錯(cuò)。

5. 錐殼過(guò)渡段或加強(qiáng)段厚度不得小于內(nèi)筒直徑的0.3%改為0.15%；內(nèi)壓錐殼計(jì)算時(shí)，錐形封頭小端加強(qiáng)時(shí)相連錐殼的計(jì)算厚度按小端直徑來(lái)計(jì)算。

6. 非圓形法蘭計(jì)算后，螺栓根徑界面顯示只有整數(shù)部分而沒(méi)有小數(shù)部分；計(jì)算時(shí)根徑取值也是取的整數(shù)部分，而沒(méi)有顧及小數(shù)部分。

7. 局部應(yīng)力當(dāng)選擇采用CSCBPV方法計(jì)算時(shí)，補(bǔ)強(qiáng)圈輸入數(shù)據(jù)選項(xiàng)仍在界面上顯示。

8. 對(duì)于單拉撐加強(qiáng)的矩形截面容器，其拉撐板薄膜應(yīng)力和其應(yīng)力限制值計(jì)算時(shí)，其焊接接頭系數(shù)重復(fù)使用，應(yīng)該只考慮其中一處就行。

9. 非對(duì)稱(chēng)及三鞍座臥式容器：（1）在計(jì)算筋板和腹板組合截面的面積和抗彎模量時(shí)，如放棄計(jì)算，腹板厚度會(huì)消失；（2）對(duì)于非標(biāo)準(zhǔn)鞍座，當(dāng)未選擇筋板和腹板組合截面的形式時(shí)，在最終計(jì)算前程序未給出提示；（3）水壓試驗(yàn)工況，鞍座許用應(yīng)力未取常溫下的許用應(yīng)力。

10. 球罐計(jì)算中，對(duì)于操作工況和液壓試驗(yàn)工況計(jì)算偏心彎矩、附加彎矩、支柱穩(wěn)定性校核時(shí)，未分別代入球殼和支柱設(shè)計(jì)溫度下的屈服限和常溫下的屈服限，而都是按常溫下的屈服限計(jì)算。

11. 塔器：（1）塔器上有多個(gè)平行于容器中心線的管道力載荷時(shí)，計(jì)算書(shū)輸出未包括管道力到基礎(chǔ)的距離；（2）塔器法蘭計(jì)算時(shí)，當(dāng)上封頭選擇了帶螺栓連接的平蓋后，法蘭無(wú)法完成計(jì)算；（3）塔器計(jì)算時(shí)，上封頭水壓試驗(yàn)時(shí)未考慮臥置充液情況；（4）塔器上有多個(gè)偏心載荷時(shí)，計(jì)算書(shū)中輸出的方位角有誤；（5）塔器計(jì)算中，當(dāng)封頭是螺栓連接平蓋時(shí)，將筒體法蘭的外載荷轉(zhuǎn)換成當(dāng)量壓力后加到平蓋的計(jì)算壓力中，導(dǎo)致平蓋厚度計(jì)算不合格；（6）win10操作系統(tǒng)64位下，塔器計(jì)算出現(xiàn)錯(cuò)誤，而同樣的數(shù)據(jù)在win7下可以計(jì)算。

12. 螺栓連接平蓋計(jì)算時(shí)，當(dāng)實(shí)際螺栓面積小于所需螺栓面積而不合格時(shí)，界面上平蓋的輸入厚度會(huì)變化。

13. 錐形封頭上的開(kāi)孔補(bǔ)強(qiáng)計(jì)算，（1）接管軸線與封頭軸線的夾角在計(jì)算書(shū)中無(wú)輸出；（2）把接管外伸長(zhǎng)度的富裕量計(jì)入了分析法最終結(jié)論的富裕量；（3）當(dāng)?shù)让娣e法和分析法都不適用，而改用壓力面積法時(shí)，未輸出“不能按等面積法計(jì)算的原因”和“不能按分析法計(jì)算的原因”。

14. 對(duì)于同時(shí)承受內(nèi)筒壓力和夾套壓力的立式容器的內(nèi)筒及下封頭，完善了內(nèi)筒和夾套組合工況的計(jì)算。

15. 鍛件材料08Ni3D在筒體厚度計(jì)算時(shí)出現(xiàn)“厚度超界”的錯(cuò)誤提示。

16. HG/T20582-2011中的整體式卡箍以及齒嚙式卡箍計(jì)算MH時(shí)分母第一項(xiàng)按有括號(hào)計(jì)算。

17. 安全閥計(jì)算時(shí)，容器受熱面積計(jì)算時(shí)未考慮內(nèi)、外徑計(jì)算基準(zhǔn)的對(duì)最終結(jié)果的影響。