根據(jù)GB150,7.5.2.2注：對于類似U形管換熱器管板兩側(cè)成對法蘭設(shè)計中，由于兩側(cè)的壓力和溫度及所用墊片可能不同，因此在螺栓設(shè)計中應(yīng)兼顧兩側(cè)條件，要求以較大的螺栓載荷和較高的設(shè)計溫度進行設(shè)計，且對法蘭設(shè)計力矩應(yīng)以此為基礎(chǔ)進行計算。ASME附錄2中2-3規(guī)定與GB150類似。

對于這一條的執(zhí)行，Sw6采用各自法蘭的設(shè)計溫度，材料，my值，采用兩側(cè)較高的設(shè)計壓力計算兩個法蘭。

以下面的設(shè)計條件為例：

從下圖可以知道筒體法蘭采用的是殼程設(shè)計溫度，殼程的my值，殼程材料，2MPa的設(shè)計壓力。

對于管程，采用的是管程的設(shè)計溫度，管程的my值，管程材料，2MPa的設(shè)計壓力（設(shè)計壓力取兩側(cè)高值）。

再獲得不同的Mo用來分別校核兩側(cè)的法蘭。

其實這一條的執(zhí)行和GB150的要求是有距離的，GB150說是使用相同的螺栓載荷，并不是指使用較高的設(shè)計壓力。兩者之間為什么會有這樣的差距呢？

SW6這樣執(zhí)行，是來源于一篇論文《U形管等型式換熱器管板兩側(cè)不同設(shè)計壓力的成對法蘭的設(shè)計》-桑如苞，這篇文章的分析，為了簡化計算，采用較高側(cè)的壓力來核算法蘭是工程上可以接受的保守程度的簡便處理辦法。

由于SW6這樣處理，給人一種錯覺，采用較高側(cè)的壓力是唯一的解決方式。事實上是不是這樣呢？

既然ASME和GB也是同氣連枝，一標各表，我們不妨看看別的商業(yè)軟件是如何處理的。以PVElite為例，它是這樣理解的：

管殼程采用各自法蘭的設(shè)計溫度，材料，my值，各自的壓力，分別計算預(yù)緊和操作工況的螺栓載荷。然后采用較高的螺栓載荷分別計算兩個法蘭。

比如管殼程的螺栓力均為：

查看計算書可以看到，管側(cè)的操作狀態(tài)下，螺栓力本來只有239607.266N，但是由于使用的是同一個螺栓，那么實際取的是殼程側(cè)的螺栓操作載荷362934.5N。對于預(yù)緊狀態(tài)也是相同的思路，采用管殼側(cè)大的預(yù)緊力。

SW6和PVElite的處理哪樣更合理呢？

一般SW6處理的更保守，PVElite處理的更符合標準實際要求。