常規(guī)流程

在工程公司做項(xiàng)目有個(gè)特點(diǎn)是，由于工程進(jìn)度需要，很多事情是齊頭并行的。

基礎(chǔ)模板，樣板，錨板，你分清楚了嗎？

比如：

在設(shè)備招標(biāo)時(shí)，土建要做土建的挖坑，預(yù)埋螺栓準(zhǔn)備，這時(shí)候不能等到設(shè)備廠家做完詳細(xì)設(shè)計(jì)，土建才開始干活。

所以一般是工程公司的設(shè)備專業(yè)先算一遍土建基礎(chǔ)，然后給土建專業(yè)提土建條件。

在招標(biāo)和技術(shù)澄清中，會(huì)把土建條件提交給制造單位，要求制造單位按照土建條件的中心圓和地腳螺栓設(shè)計(jì)。

設(shè)備在做的時(shí)候一般會(huì)地腳螺栓會(huì)留有裕量，保證土建能工作，同時(shí)在制造單位也不會(huì)太浪費(fèi)。

地腳螺栓初定

項(xiàng)目中，有一臺(tái)設(shè)備，其樣子如下，直徑600mm，高度4000。當(dāng)時(shí)公司還是用的PVElite2018，在支腿計(jì)算方面，對(duì)于類似國(guó)標(biāo)的支腿，一個(gè)底板只有一個(gè)地腳螺栓的，不支持。

所以以前用的是如下文章的方法計(jì)算的。

PVElite的支腿計(jì)算

根據(jù)計(jì)算需要4-M20的地腳螺栓。給土建和廠家都要求時(shí)按照4-M20地腳螺栓來(lái)做。

地腳螺栓修改了？

收到制造廠家圖紙后，對(duì)比土建條件，地腳螺栓變成了4-M24的地腳螺栓。

工程師詢問(wèn)廠家，答復(fù)說(shuō)是根據(jù)PVElite2019的計(jì)算，地腳螺栓面積不夠。需要增加到M24的地腳螺栓。

可是我們已經(jīng)讓土建按照我們的M20的地腳螺栓工作了。

怎么辦？

檢查計(jì)算書

我感覺(jué)萬(wàn)分奇怪，這么小的容器，按照經(jīng)驗(yàn)是不太可能需要那么大的地腳螺栓的。

螺栓的檢查計(jì)算書

公式中的Num Bolts是數(shù)量是1個(gè)？因?yàn)閿?shù)量是一個(gè)，所以M20的面積略有不夠，需要用M24的。

計(jì)算公式對(duì)嗎？

憑經(jīng)驗(yàn)，這公式不對(duì)啊，應(yīng)該是支腿數(shù)量是4個(gè)，這是個(gè)祖?zhèn)鞴剑恢币詠?lái)大家都是這樣算的，無(wú)論是國(guó)標(biāo)的容器支座，還是《Pressure design menual》，亦或是《Pressure vessel design handbook》

其算螺栓時(shí)，都用的是支腿個(gè)數(shù)，而不是只有一個(gè)支腿承受載荷。

現(xiàn)在用1個(gè)而不是4個(gè)，相當(dāng)于裕量比實(shí)際大4倍，所以地腳螺栓不夠了。

工程師說(shuō)，這個(gè)公式是最新版的PVElite做的，肯定比我們國(guó)標(biāo)要先進(jìn)，要保守，承受彎矩的時(shí)候，想想支腿受彎矩時(shí)，只有一個(gè)支腿受拉，是符合實(shí)際的。

我當(dāng)然不同意新版的PVElite比國(guó)標(biāo)要先進(jìn)的觀點(diǎn)，如果軟件和規(guī)范沖突，我會(huì)站在規(guī)范這邊。

關(guān)于公式的來(lái)源，以前有過(guò)推導(dǎo)：

新容器支座之傾覆彎矩的反力商榷

兩手準(zhǔn)備

M20和M24，對(duì)于成本是沒(méi)有影響的，但是工程是不能延誤的，為了避免無(wú)意義的爭(zhēng)吵，讓工程師做兩手準(zhǔn)備。

1. 如果土建未完成可以修改，那么可以修改成M24的螺栓。

2. 如果土建已經(jīng)完成了，不能修改，那么要求廠家按照GB公式，手算地腳螺栓，因?yàn)閷⒄_的公式帶入計(jì)算，是完全合格的。

工程師問(wèn)：確定我們的公式準(zhǔn)確嗎，廠家愿意手算地腳螺栓嗎？

我說(shuō)：在PVElite2018版，不能算單個(gè)地腳螺栓時(shí)，都是手動(dòng)補(bǔ)充一個(gè)底板和地腳螺栓的計(jì)算。這個(gè)計(jì)算也是很久以前和鷹圖討論過(guò)，鷹圖在聽(tīng)取用戶建議下更新了一個(gè)螺栓的支腿計(jì)算。如果2019的公式錯(cuò)了，那么只能讓他們手動(dòng)計(jì)算。

工程師火速聯(lián)系土建，詢問(wèn)這臺(tái)設(shè)備的狀態(tài)，土建檢查了一下，螺栓還未采購(gòu)，基礎(chǔ)圖還未正式發(fā)布，還來(lái)得及。

改還是不改-這是一個(gè)問(wèn)題！

最終決定還是修改，不增加成本，也不用手算地腳螺栓，雖然知道PV的計(jì)算保守，但是畢竟不花什么錢。

薛定諤的支腿

當(dāng)然心中疑惑還未解決，這次項(xiàng)目支腿的設(shè)備眾多，如果都按照4倍裕量還算螺栓，那么必定有很多地腳螺栓不夠的支腿。

假如有很多設(shè)備需要修改，土建專業(yè)會(huì)怎么想：

設(shè)備一幫廢柴，連這么小的設(shè)備地腳螺栓都算不準(zhǔn)。

為了避免大面積改動(dòng)，帥的驚動(dòng)黨中央，讓工程師又和廠家確認(rèn)：

到底有多少臺(tái)需要修改地腳螺栓？

得到的答復(fù)是：

ONLY ONE。

我心里的想法是：

IMPOSSIBLE

于是打開好幾臺(tái)支腿設(shè)備的計(jì)算書，發(fā)現(xiàn)一個(gè)目瞪口呆的結(jié)果：

有的Num Bolts是2.16

有的Num Bolts是1.165

有的Num Bolts是1.204

數(shù)量怎么都不一樣，竟然還有小數(shù)。

薛定諤的地腳螺栓數(shù)量？

支腿數(shù)量處于1-4的疊加態(tài)，只有生成計(jì)算書的那一刻，最終坍縮成一個(gè)定值。

----凱特.定諤.薛

尋找技術(shù)支持

我迅速將發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題聯(lián)系廠家，請(qǐng)廠家聯(lián)系一下軟件供應(yīng)商: 這個(gè)地方為何不確定？

兩天后，得到回復(fù)：

查看計(jì)算書：

原來(lái)是補(bǔ)丁的問(wèn)題。

打完補(bǔ)丁后，地腳螺栓全部都合格。

結(jié)局證明，軟件是對(duì)的，國(guó)標(biāo)的公式是對(duì)的，土建條件也是對(duì)的。

看來(lái)不僅僅要更新最新的軟件，還需要更新補(bǔ)丁，不然可能會(huì)出現(xiàn)很多莫名其妙的錯(cuò)誤。

真相大白！

再次反轉(zhuǎn)

事情并沒(méi)有完，上圖的計(jì)算模型上有個(gè)小質(zhì)點(diǎn)，把它放大一下。

很好奇，為啥這個(gè)地方有這么一個(gè)小質(zhì)點(diǎn)，法蘭沒(méi)有帶法蘭蓋呢，不封閉帶壓?jiǎn)幔?/p>

原來(lái)設(shè)備頂部是一個(gè)泵，質(zhì)點(diǎn)代表泵的效應(yīng)。

動(dòng)設(shè)備和工藝說(shuō)，這臺(tái)設(shè)備先慢著：

“泵廠家說(shuō)泵的尺寸經(jīng)過(guò)計(jì)算需要調(diào)整，可能會(huì)影響這臺(tái)設(shè)備的直徑。

所以這臺(tái)設(shè)備先HOLD。”

又問(wèn)，廠家是哪家，要改成多少？

動(dòng)設(shè)備說(shuō)：“廠家有3家都在報(bào)價(jià)，還沒(méi)有最終確定廠家，等到廠家確定以后，才能知道這臺(tái)設(shè)備的確切直徑。”

所以，

這設(shè)備暫時(shí)待定。

親愛(ài)的朋友，您猜到了嗎？

“我的意中人是個(gè)蓋世英雄，有一天他會(huì)踩著七色的云彩來(lái)娶我，我猜中了前頭，可是我猜不著這結(jié)局……”

———《大話西游》紫霞。

案例總結(jié)

我們總結(jié)一下這次故事的流程：

1. 設(shè)備出土建條件給土建，以及讓制造單位按照土建條件設(shè)計(jì)

2. 制造單位發(fā)現(xiàn)按照PV2019，有一臺(tái)地腳螺栓不夠

3. 查看計(jì)算書，發(fā)現(xiàn)軟件公式和理論公式不對(duì)

4. 在不影響成本和進(jìn)度情況下，保守的修改土建條件

5. 發(fā)現(xiàn)軟件公式出現(xiàn)隨機(jī)現(xiàn)象

6. 軟件打完補(bǔ)丁后，和理論公式一致

7. 整臺(tái)設(shè)備被泵和工藝專業(yè)待定

這個(gè)故事也告訴我們一些道理：

1. 要理解計(jì)算結(jié)果，不要迷信軟件

   現(xiàn)在的設(shè)計(jì)，沒(méi)有軟件基本上是不可能進(jìn)行下去的。軟件能夠大幅度提高設(shè)計(jì)效率，但是由于工期緊張，很多設(shè)計(jì)人沒(méi)有精力去看自己的做的計(jì)算書，認(rèn)為自己輸入正確，輸出必然正確，對(duì)于不符合常識(shí)的計(jì)算結(jié)果，放任不管。不理解輸入項(xiàng)背后的理論原理，望文生義的理解輸入提示，不理解結(jié)果為什么會(huì)這樣，這樣做有哪些影響，造成很多錯(cuò)誤。

2. 處理問(wèn)題方法

   處理問(wèn)題方法往往不止一種，如果遇到問(wèn)題，應(yīng)該先想想整個(gè)項(xiàng)目，在全局角度看問(wèn)題。好比假設(shè)PV的公式真錯(cuò)了，但是只有一臺(tái)要改，那么改一下無(wú)妨。因?yàn)閷?duì)整個(gè)項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，進(jìn)度和成本都不受影響。

3. 軟件一定要用最新版本

   有補(bǔ)丁要打補(bǔ)丁，有更新要更新。軟件的新版本，會(huì)根據(jù)規(guī)范變動(dòng)修改，或者會(huì)修正或者增加新的功能。比如PVElite2019就增加了單螺栓的支腿計(jì)算。因?yàn)闆](méi)有補(bǔ)丁，而遇到的問(wèn)題有很多，比如：

   SW6-2011又出補(bǔ)丁了，趕緊打上

   SW6非對(duì)稱雙鞍座的計(jì)算

   支撐錐頂險(xiǎn)釀大錯(cuò)誤

    

設(shè)計(jì)真是一個(gè)引人入勝（xinjingroutiao）的懸疑劇。