如果問材料代用以厚代薄是不是都偏安全？估計很多人會回答，不是，換熱器殼程以厚代薄就需要重新計算換熱器。對的，換熱器比較特殊，改變管板厚度，換熱管數(shù)量直徑厚度，殼程厚度對其結(jié)果都有影響，不能單單以為以厚代薄就安全。

但是大家想過沒有，為什么GB/T151-2014只校核腐蝕后的換熱器，不核算腐蝕前的換熱器，說好的不能以厚代薄呢？腐蝕畢竟需要好幾年以厚，一臺新的換熱器用壞了，可就沒有后來了。還不僅僅是腐蝕的問題，如果是復合板，很多時候大家只輸入基材厚度，復層厚度都不計入計算，此時更不會有人去核算如果考慮復層是不是安全了。

某項目中一臺臥式固定管板式換熱器，其殼程介質(zhì)需要選用不銹鋼，即管板、換熱管材質(zhì)為S30403/022Cr19Ni10，殼程殼體材料選用（12+3）mm不銹鋼復合板Q345R+S30403，管板厚度68mm；以此進行設(shè)計校核。按常規(guī)通行的計算程式SW-6中輸入殼程圓筒δs=12，計算結(jié)果通過。此次反映在計算頁中的殼體法蘭應(yīng)力值σf 不大，為許用值61%。

為全面考量復合板的厚度效應(yīng)，以（12+3）即15毫米的截面量輸入殼程圓筒δs=15，此時殼體法蘭應(yīng)力值達到許用值得90%；另以（14+3）殼程圓筒δs=17進行計算，殼體法蘭應(yīng)力值達到許用值得110%，計算結(jié)果未通過。對比圖見下圖：

可見，不考慮腐蝕前、腐蝕后、復合前、復合后的影響是不對的。所謂以厚代薄，沒有以后。

設(shè)計過程中，建議設(shè)計人退出常規(guī)計算中不計入覆層厚度的復合板強度計算輸入模式，追加換熱器殼程圓筒名義厚度為實體尺寸（計入覆層厚度）的校核過程。

一般的涉及到剛度、彎矩、溫差膨脹理念的設(shè)備計算應(yīng)考慮復合板復層厚度的影響，非一般的“以薄代厚”的計算安全性理解。

比如按照ASME VIII I卷，除了按照考慮溫差不考慮溫差等8種工況外，還需腐蝕前腐蝕后分別進行核算。共計16種工況。

UHX-13.4（c）Because any increase of tubesheet thickness may lead to overstresses in the tubes, shell, channel, or tube-to-tubesheet joint, a final check shall be performed, using in the equations the nominal thickness of tubesheet, tubes, shell and channel, in both corroded and uncorroded conditions.

值得慶幸的是，新的SW6已經(jīng)加入了腐蝕前的校核，考慮的更為全面。